PUBLICATIONS
Livre
La comparaison dans les sciences sociales, La Découverte, Guides Repères, janvier 2005, 335 p.
Contribution à des ouvrages collectifs
« Choix politiques et inertie des dépenses. Augmentation et efforts de « maîtrise » du budget de la justice (1980-2010) », in P. Bézès et A. Siné, Gouverner (par) les finances publiques, Paris, Presses de Sciences Po, 2011, p. 453-491.
« Comparer, une démarche fondatrice des sciences sociales », in J-B.
Ouédraogo (dir.), Readings in methodology, Dakar, Codesria, 2011, p. 223-256.
« Comparison, a Founding Approach in the Social Sciences », in J-B.Ouedraogo, Readings in Methodology, Dakar, CODESRIA, 2011, p. 197-226.
« Faire varier les échelles dans la comparaison », in P. Legrand (dir.), Comparer les droits, Presses Universitaires de France, 2008, p. 347-377.
« Les recompositions de l’institution judiciaire », in
J. Commaille et M. Kaluszynski (dir.), La fonction politique de la justice, Paris, La Découverte, 2007, p. 47-67.
« La création institutionnelle » (avec T. Delpeuch), entrée pour le Dictionnaire des Politiques Publiques, sous la direction de L. Boussaguet, S. Jacquot et P. Ravinet, Paris, Presses de Science Po, décembre 2004, p. 137-145.
Articles dans des revues à comité de lecture
(avec T. Le Bianic et L. de Verdalle) « S’inscrire dans une démarche comparative. Enjeux et défis », Terrains et travaux, 21, 2012, p. 5-21
« Politiques et gouvernements fédéraux en Belgique, entre contraintes coalitionnelles et logiques de compromis », Politix, 2009, p. 63-86 (dossier « Coalitions partisanes »).
„Professional identities and legitimacy challenged by a managerial approach : the Belgian judicial system“, Sociologie du travail, 2009, vol. 51, supplément 2, 2009, p. 136-154. (version anglaise de l’article paru en français dans la même revue)
« Ethos et légitimité professionnels à l’épreuve d’une approche managériale : le cas de la justice belge », Sociologie du travail, 2008, vol. 50, 1, p. 71-90.
« Politiques et magistrats dans les réformes de la justice en Belgique, en France et en Italie », Revue Française d’Administration Publique, 2008, avril, p.21-31.
« Justice : l’introduction d’une rationalité managériale comme euphémisation du politique », Droit et société, 63-64, 2006, p.425-455.
avec C. Vincensini, « Objet : Europe » (avant-propos), Terrains et travaux, Cachan, 8, avril 2005, p. 3-13.
« Réformer la justice en Europe : analyse comparée des cas de la Belgique, de la France et de l’Italie », Droit et société, 56-57, juin 2004, p. 291-325.
« L’institution de la justice de paix en Italie, entre recherche d’efficacité et quête de légitimité », Terrains et travaux, Cachan, 6, février 2004, p. 49-70.
« Shoah et cinéma », Terrains et travaux, 3, juin 2002, p. 38-62.
Direction de numéro de revue
Numéro 21 de Terrains et Travaux, « Ce que comparer veut dire. Les démarches comparatives en sciences sociales », 21, novembre 2012 (10 articles, avec L. de Verdalle et T. Le Bianic).
Dossier « Les policy transfers en question » de la revue Critique Internationale, n°48, juillet-septembre 2010 (5 articles, avec Laurence Dumoulin et Thierry Delpeuch)
Numéro 8 de Terrains et travaux sur "La fabrique de l’Europe" (10 articles, avec C. Vincensini), avril 2005, 200 p.
Recensions (sélection)
Pour la Revue française de Sociologie :
La sociologie historique comparative de Max Weber, de Stephen Kalberg, La Découverte, coll. « Recherches », Bibliothèque du Mauss, 2002, dans Revue Française de Sociologie, 2007, 48, 1, p. 167-171.
Pour Sociologie du travail :
* Stratégies de la comparaison internationale, sous la direction de Michel Lallement et Jan Spurk, Paris, Editions du CNRS, 2003, dans Sociologie du travail, 47, 2005, p. 147-149.
* L’institution judiciaire remotivée. Le processus d’institutionnalisation d’une « nouvelle justice » en Italie, Paris, LGDJ, coll. « Droit et société », 2004, 262 p., dans Sociologie du travail, volume 52, n°1, janvier 2010, p. 117-120.
Pour Droit et société :
* International Comparative Research, de Linda Hantrais, Palgrave, McMillan, 2009 [dans Droit et société, 2012, à paraître]
* Dictionnaire de la justice, sous la direction de L. Cadiet, PUF, 2004, 1312 pages, dans Droit et société, 63-64, 2006, p. 615-619.
* Fascicoli e tribunali. Il processo civile in una prospettiva organizzativa, de Stefano Zan, Il Mulino, "Studi e ricerche", 2003, dans Droit et société, 56-57, 2004, p. 419-421.
* Revue Laboratoire italien, dossier sur « Magistrature et politique », 2, 2001, ENS éditions, dans Droit et société, 51-52, 2002, p. 564-566.
Pour la revue canadienne Recherches sociographiques :
LABORIER Pascale, NOREAU Pierre, RIOUX Marc et ROCHER Guy (2008), Les réformes en santé et en justice. Le droit et la gouvernance, Laval, Les Presses de l’Université de Laval, 283 p. [dans le volume L, n°2, mai-août 2009, p. 410-411]
TRAVAUX de RECHERCHE
Thèse
Sociologie politique comparée des réformes de la justice. Cas de la Belgique de la France et de l’Italie, ENS de Cachan, octobre 2005, 700 p.
Rapports
Temps judiciaires et logique gestionnaire. Tensions autour des instruments d’action et de mesure, rapport de recherche pour la mission « Droit et justice », octobre 2011, 280 p. (note de synthèse : http://www.gip-recherche-justice.fr...)
(1er auteur, avec GALEMBERT de Claire, CHAPPE Vincent-Arnaud et FROTIEE Brigitte), Les débats parlementaires au prisme d’une analyse lexicale. Les vertus heuristiques du logiciel Alceste pour l’étude de l’ordre parlementaire, rapport final , recherche ACI, mai 2009, 100 p.
(avec GALEMBERT de Claire COMMAILLE Jacques, FROTIEE Brigitte), Les transformations de la régulation des politiques publiques au miroir des lois, rapport final, recherche ACI, 2009, 180 p.
Légitimer et renforcer l’efficience de l’action publique. Usages et effets d’une démarche qualité ISO 9001 dans l’administration de la justice, rapport postdoctoral pour la Région Ile-de-France, octobre 2008, 85 p.
L’usage de la comparaison en sciences sociales. Raisons et déraison, rapport pour le Ministère de la Recherche, mai 2001, 138 p.
TRAVAUX en COURS
MANUSCRITS
Faire parler le parlement. Méthodes et enjeux de l’analyse des débats parlementaires pour les sciences sociales
Ouvrage collectif (avec C. de Galembert et O. Rozenberg). Le manuscrit soumis à la LGDJ a été accepté en novembre 2012 (400 p, 17 chapitres).
Préparation de la publication de la thèse en livre. Aide à la publication accordée par la Mission "Droit et justice" d’un montant de 2 000 euros.
ARTICLES
“French MPs and lawmaking : deputies’ activities and citizens’ perceptions“, Journal of Legislative Studies , version finale de l’article à remettre le 30 novembre 2012 (dossier consacré au Parlement français qui doit paraître en juin 2013).
« Sociologie de la justice. Organisation et professions judiciaires : logiques internes et enjeux politiques »
(avec L. Dumoulin et V. Roussel), in P-Y. Condé et S. Parasie (dir.), Reader de sociologie du droit, LGDJ [ouvrage rassemblant des textes fondateurs de la sociologie du droit, réexaminés dans une perspective de sociologie générale (sur le modèle anglo-saxon des handbooks ou recueils de texte précédés d’une introduction problématisée)].
« Le corps à travers la publicité (1900-1940) »
COMMUNICATIONS
Interventions dans des colloques et congrès internationaux
25 juin 2012, “French MPs and lawmaking : deputies’ activities and citizens’ perceptions“, Inaugural GeneraL Conference of the ECPR Standing Group on Parliaments, “Parliaments in Changing Times”, Dublin. 2 décembre 2011, “Justice and crime at the French National Assembly. A case study on work in committees and law making”, LEGIPAR Project Final Conference “Parliamentary legitimization and democratic government in France and in the European Union”.
7 juillet 2011, « Un changement sous contrôle. L’introduction de démarche qualité ISO 9001 dans la justice », session « Du privé au public ? », réseau thématique Sociologie de la gestion (RT 30), Congrès de l’Association Française de Sociologie, Grenoble.
6 juillet 2011, « Consultants et professionnels du droit : dynamique d’innovation et conflits de juridiction dans la mise en œuvre de démarches qualité dans la justice », session « Injonctions managériales », réseau thématique Travail (RT 1), Congrès de l’Association Française de Sociologie, Grenoble.
14 octobre 2010, « Rôles parlementaires et discours de légitimation. Analyse lexicale d’un débat parlementaire relatif aux rapports entre magistrature et politique », colloque « Faire parler le Parlement / Making Speak Parliament », Paris.
13 octobre 2010, « Faire parler ou faire taire le Parlement ? Les débats en assemblées politiques, des objets encore méconnus et paradoxaux », colloque « Faire parler le Parlement / Making Speak Parliament », (avec C. de Galembert et O. Rozenberg).
Avril 2010, « Introduction » (avec J.Hersant et G.Dequirez), journées d’études “Selective affinities, friendship and obligations in the investigations in sociology and political science : fieldwork in a comparative perspective in Europe”, à Freiburg-im-Breisgau (avec le soutien de l’Université franco-allemande).
11 septembre 2009, "The Influence of Veto Players and Interest Groups in Law-Making. The Case of Judicial Reforms in Belgium, Italy and France”, ECPR Congress, Potsdam.
7 septembre 2009, « Rôles parlementaires et discours de légitimation. Analyse lexicale d’un débat parlementaire relatif aux rapports entre justice et politique en France avec le logiciel Alceste », congrès AFSP, section thématique « Les assemblées du Parlement », Grenoble.
14-15 mai 2009, « Démarche qualité ISO 9001 et administration de la justice en France. Enjeux de légitimation, d’efficience et de pouvoir », Colloque « Les réformes d’en bas », Bruxelles.
15 avril 2009, « Le corps modelé. De l’imposition de contraintes extérieures à l’intériorisation de l’impératif de la « ligne » (dans la publicité entre 1900 et 1940) », Congrès de l’Association Française de Sociologie « Violences et société », atelier « Corps et Techniques », Paris.
1 juillet 2008 : “The judicial reforming process in Western Europe : organization & mobilizations of judicial professions and veto points in France, Belgium and Italy”, Working Group on the Comparative Study of Legal Professions of the Research Committee on Sociology of Law (RCSL), Berder.
17 mars 2005, « La justice à l’épreuve du management : analyse comparée des cas belge, italien et français », 14ème colloque de la revue Politique et Management Public sur « Le management public à l’épreuve de la politique », Bordeaux, session 5 sur « La justice entre gestion publique et politique ». Publication sur support électronique.
22 janvier 2005, « Transformations de l’action publique et recompositions de la légitimité professionnelle des magistrats », colloque « Action publique et légitimité professionnelle », Aix-en-Provence, .
17 décembre 2004, « Efficacité, légitimité et réformes de la justice », colloque « La justice et les nouvelles technologies », Grenoble.
25 novembre 2004, « Réformer la justice en Europe : une perspective de sociologie politique », colloque sur "Les réformes de la justice et du système bancaire", Sofia (Bulgarie).
1 juillet 2004, « Taking Efficiency into consideration. The consequences of new social demands in the judicial field », colloque international d’EGOS (European Group on Organization Studies) "The organization as a set of dynamic relationship", séminaire 35 sur "The organizational design and dynamics in the sphere of public affairs", Ljubljana (Slovénie).
25 février 2004, « Les réformes de la justice en Europe : le rôle des professionnels du droit », congrès de l’Association française de sociologie, Villetaneuse.
15 mai 2003, « Les réformes de la justice en Belgique, en France et en Italie », demi-journée de formation continue à l’Ecole Nationale de la Magistrature à Paris (cycle sur « La Justice en perspectives »).
Interventions dans des journées d’étude et des séminaires
16 novembre 2012, « Budget de la justice et politiques pénales », Congrès de l’Association Française de Criminologie « Crise et politiques pénale".
16 octobre 2012, « Les coulisses de la comparaison », demi-journée « Elaborer et écrire la comparaison », lors de l’Atelier Doctoral sur la comparaison, Nantes, MSH Ange Guépin (avec Julie Voldoire)
16 mars 2012, « Veto Players and Interest Groups in Law-Making. A Comparative Analysis of Judicial Reforms in Belgium, Italy and France ». Présentation et discussion d’une version de l’article prévu pour la revue Comparative politics, lors de la séance « Ecrire et publier en anglais » de l’atelier d’écriture, Sciences Po Bordeaux.
12 mars 2012, « Accélération du temps judiciaire et logique gestionnaire. Identités et légitimités professionnelles en tension », Paris, Institut des Hautes Etudes sur la Justice.
30 janvier 2012, « Accélération du temps judiciaire et logique gestionnaire. Identités et légitimités professionnelles en tension », Nantes, laboratoire Droit et changement social.
6 mai 2011, « Rôles parlementaires et discours de légitimation. Analyse lexicale d’un débat parlementaire relatif aux rapports entre magistrature et politique », Paris, séminaire de recherche « Parlement et politiques publiques » de l’Ecole Doctorale de Sciences Po animé par O.Rozenberg et Y.Surel, séance « Parlement, justice et normes », Paris.
4 mai 2011, « Les réformes de la justice en Europe. Configurations de veto players et mobilisation des professionnels du droit », séminaire « Penser les institutions » (séance « Institutions en réformes »), Villetaneuse.
18 mars 2010, « Construire du comparable », journée comparaison Cirad-Université Montpellier III, Montpellier.
5 Juin 2009, « Etudier l’introduction de logiques managériales dans la justice : un programme de recherche », exposé introductif à la journée d’études « La justice prise dans la vague managériale », Université de Saint-Etienne.
13 juin 2008, « Coalitions gouvernementales au concret et politiques publiques fédérales en Belgique », journée d’étude « Sociologie des coalitions et des alliances partisanes : le gouvernement politique des institutions », CERAPS, Lille.
14 février 2008, « Les réformes de la justice en Europe. Identification de paramètres centraux et proposition d’une typologie », SPIRIT, Bordeaux.
7 décembre 2007, « Comparer les réformes de la justice en Europe. Apports et obstacles », journée d’étude sur les comparaisons internationales du Modys, Lyon.
15 octobre 2007, « Les réformes de la justice en Europe. Identification de paramètres centraux et proposition d’une typologie », séminaire du CESDIP, Saint-Quentin-en-Yvelines.
22 mars 2007, « Réformer la justice en Europe. Démarche et principales conclusions », séminaire du CERSA, Paris.
11 janvier 2006, « Construire une démarche comparée », séminaire des doctorants du Centre d’Etudes Interdisciplinaires du Fait Religieux, EHESS.
20 novembre 2005, « L’introduction de la rationalité managériale au sein de l’institution judiciaire », intervention dans le Master 2 Paris X, Spécialité « Economie, Société et Politique ».
28 avril 2004, « Où sont les institutions ? Approches néo-institutionnalistes de la justice et du droit », séminaire « Juste des mots » (traduction et discussions de textes de la sociologie américaine), département de sciences sociales de l’ENS de Cachan.
27 juin 2003, « Réformer la justice en Europe. Construction d’une démarche comparative », Pool Europe, séminaire IDHE (Institutions et Dynamiques Historiques de l’Economie).
7 novembre 2002, « Comparer les réformes de la justice : étude de la Belgique, de l’Italie et de la France », séminaire du CReSPo (Centre de Recherche en Science Politique), Facultés Saint-Louis, Bruxelles.
Discutante dans des colloques et des séminaires
25 juin 2012, Communication de Léa Roger, “Analyzing parliamentary communication : The impact of role orientations on MEP´s discursive behavior in Committee debates“, Inaugural General Conference of the ECPR Standing Group on Parliaments, “Parliaments in Changing Times”, Dublin, Irlande.
16 mars 2012, Session 3 „Comparaison internationale et convergence des politiques publiques“ (3 communications), colloque „L’action publique face au changement climatique : expertise, jeux d’échelles et comparaison internationale“, Sciences Po Bordeaux.
30 novembre 2011, intervention de Sami Mahbouli “ Why do French Senate’s Committee Staff Members Turnover ? Patterns of Politicization in the French Administrateurs du Sénat”, Doctoral Workshop, LEGIPAR Project Final Conference “Parliamentary legitimization and democratic government in France and in the European Union”.
5 juillet 2011, session du réseau thématique Sociologie du droit (RT 13), Congrès de l’Association Française de Sociologie, Grenoble.
12 juin 2010, session 1, Journée d’études „Ecriture de la comparaison“, ENS Lyon.
18 mars 2010, communications de la session „Comparatisme Regards disciplinaires croisés“, Montpellier.
8 octobre 2009, table-ronde 3 sur les Comparaisons internationales, Journée d’Etudes „Les Sociologues dans la cité“, « Diagnostic et Evaluation : la boîte à outils des sociologues », Université Bordeaux II.
5 juin 2009, trois communications dans la matinée consacrée aux Instruments, « La justice prise dans la vague managériale », Université de Saint-Etienne.
18-19 mai 2009, collège doctoral franco-allemand « Comparing Democracies Societies in Europe » (CODESE), Arcachon.
9 juin 2008, discussion de l’intervention de B. Zimmermann, « Les usages de la comparaison : méthode d’analyse ou instrument politique ? », séminaire général de l’Institut des Sciences Sociales du Politique.
20 mars 2008, discussion de l’intervention de S. Brouard et E. Grossman, « Agendas politiques, cycles et clivages », pôle Sociologie Politique du CEVIPOF.
7 septembre 2007, discussion des quatre communications présentées lors de l’atelier « Eléments pour une théorie du policy transfer », congrès de l’AFSP (Association Française de Science Politique).
29 mars 2007, discussion d’un article de Frédéric Zalewski dans le cadre de l’ANR Jeunes Chercheurs "Populisme", demi-journée d’études sur la comparaison.
10 février 2004, discussion de la présentation d’Olivier Giraud (« La comparaison comme opération de réduction de la complexité. Le cas de la formation professionnelle »), séminaire du GAPP.
RSS 2.0